مقايسه لينوكس و ويندوز

arghavan.z

عضو جدید
کاربر ممتاز
انواع:
ویندوز و لینوكس انواع مختلفی دارند. تمامی انواع ویندوز را مایكروسافت تولید می كند، اما توزیع متنوع لینوكس از سوی شركت های متعددی مانند Linspire، Red Hat، SuSE، Ubunta، Mandriva، Knoppix، Slackware و Lycoris صورت می گیرد.
ویندوز دو خط اصلی دارد كه می توان آنها را Win9x كه شامل ویندوزهای 95، 98، 98SE، Me و كلاس NT كه ویندوزهای 2003 ,NT، 2000 و XP و ویستا را در خود جای داده است، اشاره كرد. ویندوز در واقع كار خود را با نسخه 3.x آغاز كرد و پس از چند سال ویندوز 95 را روانه بازار كرد.
انواع لینوكس به عنوان توزیع از آن یاد می شود. تمامی توزیع های لینوكس كه در چارچوب زمانی یكسان منتشر شده، از یك هسته اصلی (مهمترین بخش سیستم عامل) تبعیت می كنند. تفاوت آنها در نرم افزارهای اضافی ارائه شده، واسطه گرافیكی كاربر، فرایند نصب، قیمت، اسناد سازی و پشتیبانی های فنی است. ویندوز و لینوكس هر دو در desktop و ویرایش های سروری ظاهر می شوند.

لینوكس می تواند كارایی خود را بالا برد كه ویندوز نمی تواند. نسخه های هدفمند ویژه از لینوكس وجود دارد. به عنوان مثال NASLite نسخه ای از لینوكس است كه بااستفاده از یك فلاپی دیسك، رایانه قدیمی را تبدیل به یك فایل سرور می كند. این نسخه از لینوكس قادر به اتصال به شبكه، تقسیم فایل ها و عملكرد به عنوان یك وب سرور است.

واسطه گرافیكی كاربر:
ويندوز و لينوكس قادر هستند به ارائه واسطه گرافيكي كاربر و واسطه خط فرمان بپردازند. واسطه گرافيكي كاربر ويندوز از ويندوز 1/3 به ويندوز 95، ويندوز 2000 و ويندوز XP تغيير يافته است و انتظار مي رود در نسخه بعدي ويندوز كه جايگزين XP خواهد شد، دوباره تغيير كند.

لينوكس به طور نمونه به ارائه دو واسطه گرافيكي كاربر، KDE و Gnone مي پردازد. در توزيع هاي عمده لينوكس، ليندوز موجب شده واسطه كاربر شباهت بيشتري به ويندوز داشته باشد. همچنين XPde for Linux نيز در شباهت لينوكس به ويندوز نقش موثري دارد. واسطه گرافيكي كاربر در سيستم هاي لينوكس اختياري است و حال آن كه اين واسطه جزء جدايي ناپذيرOS در ويندور است. سرعت، كارايي و اطمينان در اجراي يك سرور به جاي لينوكس كه فاقد واسطه گرافيكي كاربر است، افزايش يافته است و اين در حالي است كه ديگر نسخه هاي سرور ويندوز قادر به انجام چنين عملي نيستند. در واقع واسطه گرافيكي كاربر در لينوكس، اجرا و كنترل از راه دور را براي يك رايانه لينوكس آسانتر و طبيعي تر از رايانه ويندوز جلوه مي دهد.

واسطه نماي متني:
اين واسطه به عنوان يك مفسر دستوري نيز شناخته شده است. كاربران وينداز برخي اوقات از آن به عنوان يك اعلان از سوي DOS نيز ياد مي كنند. كاربران لينوكس آن را به عنوان يك برنامه واسطه معرفي مي كنند. هر نوع از ويندوز به يك مفسر دستوري مجهز است، اما انواع مختلف ويندوز از مفسرهاي مختلفي نيز برخوردارند. به طور كلي، مفسرهاي دستوري ويندوز سري 9x شباهت زيادي به يكديگر دارند و نسخه هاي كلاس NT نيز مفسرهاي دستوري مشاهبي را در خود جاي داده اند. اما تفاوت هايي در بين اين دو دسته از ويندوز وجود دارد.
لينوكس مانند ديگر نسخه هاي يونيكس، از مفسرهاي دستوري چندگانه پشتيباني مي كند، اما معمولاً از يك نوع كه به عنوانBASH شناخته مي شود، استفاده مي كند. از ديگر مفسرها مي توان از Korn shell، Bourne shell، ash و C shell ياد كرد.

هزينه:
البته این موضوع در ایران نیست! براي يك desktop و يا كاربرد خانگي، مي توان گفت لينوكس خيلي ارزان و يا رايگان است در حالي است كه ويندوز گران است. در كاربرد سرور نيز لينوكس در مقايسه با ويندوز بسيار ارزان است. مايكروسافت اجازه مي دهد، يك كپي از ويندوز تنها براي يك رايانه استفاده شود. براي اولين بار در ويندوز XP، آنها با استفاده از نرم افزاري به اعمال اين قانون (در ابتدا فعال سازي توليد ويندوز و سپس ويندوز Genuine) مي پردازند.
در مقايسه، تنها با يك بار خريد لينوكس، شما مي توانيد در هر چند رايانه با هيچ گونه هزينه اضافي از آن استفاده كنيد. براي دستيابي به لينوكس بايد رايانه اي جديد را كه لينوكس از پيش بر روي آن نصب شده خريداري كرد.
ليندوز كه در حال حاضر لينسپاير ناميده مي شود، ليست تمامي فروشندگاني كه رايانه هايي مجهز به ليندوز را به فروش مي رسانند، ارائه مي دهد. اگر شما خواستار نصب لينوكس هستيد، مي توانيد به خريد رايانه اي بدون سيستم عامل از Dell و يا Wal-Mart كه براي نصب انواع لينوكس كامل است، اقدام كنيد.
نصب ويندوز هميشه يكسان است و اين در حالي است كه توزيع هاي مختلف لينوكس برنامه هاي نصب خود را دارند كه حتي اين امر مي تواند در نسخه هاي مختلف توزيع يكسان، تغيير يابد.

اجراي برنامه از طريق سي دي:
يكي از كارهايي كه لينوكس مي تواند انجام دهد و ويندوز نمي تواند، اجرا شدن از روي سي دي است. براي اجرا، ويندوز بايد ابتدا بر روي ديسك سخت نصب شود. اگر نصب ويندوز در مقطعي قطع شود، نمي توان رايانه را راه اندازي كرد. برنامه اي رايگان با نام BartPE وجود دارد كه مي تواند برخي از برنامه هاي ويندوز را از طريق سي دي bootable اجرا كرد.
به طور عادي، لينوكس نيز از طريق يك ديسك سخت اجرا مي شود، اما تعداد خيلي كمي از نسخه هاي لينوكس هستند كه بدون نصب شدن بر روي ديسك سخت، كاملاً از طريق سي دي اجرا مي شوند.
در نسخه هاي لينوكس مبني بر سي دي، كاربرد از ديسك سخت متفاوت است. برخي از آنها مانند ليندوز، هيچ چيزي را بر روي ديسك سخت حك نمي كنند و تجربه لينوكس را به راحتترين و امنترين نحو امكان مي سازند.

نرم افزار كاربردي:
در مقايسه لينوكس و ويندوز مي توان گفت، نرم افزارهاي كاربردي بيشتري براي ويندوز موجود است.

كسب نرم افزار كاربردي:
اگر به خريد يك كپي از ويندوز بر روي CD-ROM اقدام كنيد، نمي توانيد به نرم افزارهاي كاربردي آن دسترسي پيدا كنيد. اما اگر به خريد يك يا چند كپي از لينوكس بپردازيد، مي توانيد نرم افزارهاي كاربردي آن را به صورت رايگان دريافت كنيد. رايانه اي جديد به همراه ويندوزي كه از پيش بر روي آن نصب شده نيازمند به نرم افزارهاي كاربردي دارد. هر توزيع لينوكس با انواع متعددي ارائه مي شود. هر چه نسخه گرانتر باشد، نرم افزارهاي بيشتري نيز خواهد داشت.

نصب نرم افزارهاي كاربردي:
نصب كاربردها تحت ويندوز در حالي كه استاندارد نشده اند، معمولاً همسان است. نصب نرم افزار تحت لينوكس در هر توزيع متغیر است و به راحتي، سادگي و آشكاري ويندوز نمي باشد. ليندوز به كاربران اجازه مي دهد به نصب نرم افزارها در شرايطي شبيه به بهنگام كردن ويندوز بپردازند. در لينوكس كاربردها پس از دانلود شدن، به طور خودكار نصب مي شوند كه اين سرويس دهي به صورت رايگان صورت نمي پذيرد.

ويروس ها و جاسوس ها:
انواع مختلفي از برنامه هاي نرم افزاري بد انديش وجود دارد كه معمولترين آنها به عنوان ويروس و جاسوس ناميده مي شوند. جاسوس در ويندوز به مشكلي بزرگ تبديل شد در حالي كه مايكروسافت به خريد يك شركت نرم افزاري ضد جاسوس اقدام كرد و توليدات خود را با عنوان برنامه ضد جاسوس مايكروسافت در سال 2005 روانه بازار كرد. بخش عظيمي از اين نرم افزارهاي مخرب در ويندوز عمل مي كنند.

كاربران و اسم رمز:
لينوكس و ويندوز 2000/XP هر دو نيازمند نام كاربر و اسم رمز و زمان ره اندازي هستند. ويندوزهاي XP و 2000 و لينوكس از نمونه هاي متعدد و يا طبقه هاي مختلفي از كاربران حمايت مي كنند. لينوكس و ويندوز مي توانند كاربران را به گروه هاي مختلف دسته بندي كنند و مزايا را براي يك گروه نسبت به يك كاربر ارائه مي دهند. اما فايل ها در لينوكس تنها متعلق به يك كاربر و يا گروه، معين شده است.
 

mehrzadmo

عضو جدید
متاسفانه در هر بررسي سرسري يا حتي خيلي فني و دقيق به همين چند موضوع ساده و پيش پا افتاده بسنده ميشه و به راحتي نويسنده برتري سيستم عامل محبوب لينوكس! رو (حداقل به حساب خودش) اثبات مي كنه . طوري كه اگر شما به شيطان بودن بيل گيتس در پايان شهادت ندهيد مهدور الدم خواهيد بود . نمي دانم ساده انگاري نويسنده است يا ملاك و ديد نكته اصلي اين قضيه است . در هر صورت ما با چند كلمه لينوكس را قبله آمال و آرزوها نشان مي دهيم طوري كه بدون آن زندگي نشايد .
متاسفانه فرهنگ لينوكس و توسعه نرم افزار هاي آزاد به صورتي اشتباه جا افتاده است .(در بين ما ايرانيان )‌ .
البته طرف نقلم و صحبتم اين تاپيك و نويسنده آن نيست . كه از حق نگذريم نسبتا منصفانه تر از بعضي ديگر از نوشته هاي سينه چاكان لينوكس نوشته شده .
 

arghavan.z

عضو جدید
کاربر ممتاز
دوست عزیز شاید حق با شما باشه....
قصد من از گذاشتن این متن البته بهتر جلوه دادن لینوکس نبود....کمانکه خودم هم از ویندوز استفاده میکنم
...ممنون بابت تذکرتون...
خوشحال میشم اگر شما مقاله ای در این باره سراغ دارید....بگذارید....
 

mehrzadmo

عضو جدید
شايد يه كم قديمي باشه اما جالبه :
---------------------------------------
تحقيقاتي که بوسيله يک موسسه تحقيقاتي در "سيليکون ولي" انجام شده، تغييرات رفتاري روي کساني که از لينوکس استفاده مي کنند را نشان داده. با توجه به آنها اين 10 ضرر جانبي استفاده از لينوکس است:
10- شما در مورد کشتن برنامه ها صحبت مي کنيد به جاي اجبار براي ترک کردن استفاده از آنها.
9- به خودتون ياد آوري ميکنيد که لازم نيست هر 5 دقيقه يکبار کارتون راsave کنيد
8- به جاي حرف C از K استفاده مي کنيد (فکر کنم به خاطر اکثر برنامه ها که با K شروع ميشه باشه ؟)
7- وقتي با مادر بزرگتون صحبت مي کنيد سعي مي کنيد که دستور غذاهاش را به صورت اپن سورس به دست بياوريد
6- وقتي شما در مورد ساعات کار مفيدتون لاف مي زنيد مردم خيلي عجيب بهتون نگاه ميکنند!
5- باعث مي شويد که از در آمد آينده بيل گيتس 0.0000001 % کم شود
4- تنها ويروسي که شما را اذيت مي کنه ، ويروس سرما خوردگيه
3- صفحه آبي را ، که هميشه مرگ کامپيوتر را در ويندوز نشون ميده، فقط در کابوس هاتون مي بينيد
2- شما واقعا يک سري کار جدي انجام مي دين
1- و آخرين دليل اينکه مشکل ملاقات کردن افراد از جنس مخالف ناپديد خواهد شد !
 

PUYAPANAHI1

عضو جدید
تشکر از ارخوان مهربون بخاطر تاپیک خوبش

تشکر از ارخوان مهربون بخاطر تاپیک خوبش

مرسی میخاستم اگه مقاله ای در باره 7 هم داری در اختیارمون بزاری چون پروژه آخر ترممه تا الانش هم بهم کمک کردی ممنونم
 

تورج پوربهرام

عضو جدید
کاربر ممتاز
شايد يه كم قديمي باشه اما جالبه :
---------------------------------------
تحقيقاتي که بوسيله يک موسسه تحقيقاتي در "سيليکون ولي" انجام شده، تغييرات رفتاري روي کساني که از لينوکس استفاده مي کنند را نشان داده. با توجه به آنها اين 10 ضرر جانبي استفاده از لينوکس است:
10- شما در مورد کشتن برنامه ها صحبت مي کنيد به جاي اجبار براي ترک کردن استفاده از آنها.
9- به خودتون ياد آوري ميکنيد که لازم نيست هر 5 دقيقه يکبار کارتون راsave کنيد
8- به جاي حرف C از K استفاده مي کنيد (فکر کنم به خاطر اکثر برنامه ها که با K شروع ميشه باشه ؟)
7- وقتي با مادر بزرگتون صحبت مي کنيد سعي مي کنيد که دستور غذاهاش را به صورت اپن سورس به دست بياوريد
6- وقتي شما در مورد ساعات کار مفيدتون لاف مي زنيد مردم خيلي عجيب بهتون نگاه ميکنند!
5- باعث مي شويد که از در آمد آينده بيل گيتس 0.0000001 % کم شود
4- تنها ويروسي که شما را اذيت مي کنه ، ويروس سرما خوردگيه
3- صفحه آبي را ، که هميشه مرگ کامپيوتر را در ويندوز نشون ميده، فقط در کابوس هاتون مي بينيد
2- شما واقعا يک سري کار جدي انجام مي دين
1- و آخرين دليل اينکه مشکل ملاقات کردن افراد از جنس مخالف ناپديد خواهد شد !


این رو یادت رفته:cool:

بیشتر شون مغرور هستن و هیچ کس رو قبول ندارن.
 

prp-e

متخصص سیستم های Apple
کاربر ممتاز
این رو یادت رفته:cool:

بیشتر شون مغرور هستن و هیچ کس رو قبول ندارن.

این رفتار در بین (( کاربر نمایان ایرانی)) رواج داره و حتی کاربرنماهای خارجی هم اینطور نیستن ؛ البته لینوکس نه ؛ گنو/لینوکس ؛ چون لینوکس فقط هسته سیستم عامل هست و کار اصلی با سیستم عامل گنو هست ؛ در اصل همون کرنل های گنو/هرد که کشش سیستم های جدید (در سال ۹۶ یک کامپیوتر ویندوزی یا مکینتاش که رابط گرافیکی ساده داشته جدید محسوب میشده ! :biggrin:) رو نداشته و در نتیجه از کرنل لینوکس استفاده میکنند و گنو/لینوکس به وجود میاد.
البته گنو/داروین و گنو/بی اس دی هم داریم که از کرنل های گوناگون استفاده میکنند ;)
 

emreh

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
این رو یادت رفته:cool:

بیشتر شون مغرور هستن و هیچ کس رو قبول ندارن.

سلام...
خوب شما هیچ وقت یه شیری که تویه قفس هست رو نباید با یه شیر جنگ مقایسه کنید...
شاید شیر تویه قفس تمیز و مرتب باشه و مردم به خاطر کارهایی که می کنه هی براش دست بزنند...
ولی.........
شیری که در جنگ زندگی می کنه...شاید کثیف و نا مرتب باشه ولی همیشه حرفی برای گفتن داره...همیشه برای جنگیدن آماده هستش... همیشه می دونه باید چکار کنه...
و در پایان...
شاید عمر شیر جنگ کمتر از شیر سیرک باشه...ولی قاعدتاً اون روزهای عمرش رو با شادابی زندگی می کنه...
((((غرور برای آزادی بهتر از تواضع در زندان هستش;)))))
باتشکر...
 

prp-e

متخصص سیستم های Apple
کاربر ممتاز
خب آمار مشخص میکنه که چند نفر دوست دارند آزاد باشن! فقط ۲ درصد!

این درحالی هست که ۲۰ درصد و ۸۰ درصد به ترتیب دو تا زندان زیبا رو انتخاب کردند ;)
 

emreh

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
سلام...
خوب بله.....
آمار خیلی چیزها رو مشخص می کنه...
اینکه چند درصد مردم کارگر میشن...چند درصد کارمن میشن... چند درصد محقق میشن...چند درصد نظریه پرداز میشن و چند درصد استیو جابز و یا لینوز توروالدز و یا بیل گیتس میشن...
سیاست رو کارگرها و یا کارمندان یا محققین تایید نمی کنند...سیاست رو مولتی میلیاردر ها و یا بزرگان مشخص می کنند...
باتشکر...
 

تورج پوربهرام

عضو جدید
کاربر ممتاز
سلام...
خوب شما هیچ وقت یه شیری که تویه قفس هست رو نباید با یه شیر جنگ مقایسه کنید...
شاید شیر تویه قفس تمیز و مرتب باشه و مردم به خاطر کارهایی که می کنه هی براش دست بزنند...
ولی.........
شیری که در جنگ زندگی می کنه...شاید کثیف و نا مرتب باشه ولی همیشه حرفی برای گفتن داره...همیشه برای جنگیدن آماده هستش... همیشه می دونه باید چکار کنه...
و در پایان...
شاید عمر شیر جنگ کمتر از شیر سیرک باشه...ولی قاعدتاً اون روزهای عمرش رو با شادابی زندگی می کنه...
((((غرور برای آزادی بهتر از تواضع در زندان هستش;)))))
باتشکر...


این شیر نمبتونه تواضع داشته باشه؟
 

emreh

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
این شیر نمبتونه تواضع داشته باشه؟

سلام...
تواضع داره...
ولی ۱۰۰٪ فرق هایی هم با شیر سیرک داره...
هرکسی قرار نیست که با شیر جنگی کنار بیاد...وگرنه که دیگه شیر جنگل نبود...
همه ی ماها شیر های سیرک رو دوست داریم...ولی همه می دونیم که جز افسرده ترین حیوانات هستند...
بعضی اوقات باید با آبهای تند کنار اومد ولی در استخر عمومی شنا نکرد...
باتشکر...
 

3D Art

عضو جدید
کاربر ممتاز
سلام...
تواضع داره...
ولی ۱۰۰٪ فرق هایی هم با شیر سیرک داره...
هرکسی قرار نیست که با شیر جنگی کنار بیاد...وگرنه که دیگه شیر جنگل نبود...
همه ی ماها شیر های سیرک رو دوست داریم...ولی همه می دونیم که جز افسرده ترین حیوانات هستند...
بعضی اوقات باید با آبهای تند کنار اومد ولی در استخر عمومی شنا نکرد...
باتشکر...

شما جرات دارید تو همون قفس شیر برید ؟:)
 

emreh

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
شما جرات دارید تو همون قفس شیر برید ؟:)

سلام...
:w15:

شما اول یه دندون مصنوعی برای اون شیر کوچولوت بخر بعد...:w16:
و اینجاست که میگن آدمی که تویه یه رشته تخصص نداره .... چی؟؟؟:w17:
البته شایان ذکر است که بنده قصد توهین ندارم ها...
ولی یه سرچی قبل از اظهار نظرت در مورد لینوکس می زدی بد نبود...:w24:
باتشکر...:w30:
 

3D Art

عضو جدید
کاربر ممتاز
سلام...
:w15:

شما اول یه دندون مصنوعی برای اون شیر کوچولوت بخر بعد...:w16:
و اینجاست که میگن آدمی که تویه یه رشته تخصص نداره .... چی؟؟؟:w17:
البته شایان ذکر است که بنده قصد توهین ندارم ها...
ولی یه سرچی قبل از اظهار نظرت در مورد لینوکس می زدی بد نبود...:w24:
باتشکر...:w30:
میدونم ویندوز در برابر لینوکس و . . . خیلی خیلی داغونه دوست گلم :biggrin:
اون هم برای شوخی گفتم :)
ولی دلیل اصلی استفاده از ویندوز همین نبود برنامه ها برای بقیه os هاست :(
 

emreh

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
میدونم ویندوز در برابر لینوکس و . . . خیلی خیلی داغونه دوست گلم :biggrin:
اون هم برای شوخی گفتم
ولی دلیل اصلی استفاده از ویندوز همین نبود برنامه ها برای بقیه os هاست :(

سلام...
میدونم...بدیه رشته های شما اینه که نرم افزارهاتون فقط تویه ویندوز کاربرد دارند و نسخه های لینوکسی ندارند...
ولی بقیه رشته ها دارند ولی.......
به هر حال...
باتشکر...:)
 

prp-e

متخصص سیستم های Apple
کاربر ممتاز
بله مهندس emreh کولاکی کردی :D

من که خودم جبیر رو از لینوکس Fork کردم و ساختم انقدر ازش حمایت نمیکنم!

چون اگر میگی آزادی ؛ پس نباید نظراتت رو تحمیل کنی.....
من خودم به شخصه مک رو نسبت به ویندوز و لینوکس ترجیح میدم ؛ چون هم پایداره ؛ هم زیبا هم اینکه یه شرکت بزرگ پیششه.

در ضمن فکر نکنم بشه به فدورا گفت شیر؛ آخرین نسخش هات داگ هست :) (نسخه ۱۷)

اما لینوکس ؛ نه ! اشتباه شد! درستش گنو/لینوکس هست؛ چون کرنل های گنو/هرد داغون بودند و بعدش لینوکس رو روی سیستم عامل گنو کامپایل کردند و گنو/لینوکس بوجود اومد.

البته قبول دارم که به تولیدات ردهت نمیشه گفت گنو ؛ چون تنها چیزی که براش اهمیت نداره آزادیه کاربره.

اونی که ارزش گنو رو حفظ کرده دبیان هست ؛ بلاب های غیر آزاد کرنل رو کم کرده ؛ جندین نسخه مختلف داره و حتی ویرایش های یونیکس هم داره. پایه و مادر ۶۰ درصد توزیعات هست ؛ کاربرپسند و پایدار!

امیدوارم منظورم رو گرفته باشید :)
 

emreh

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
بله مهندس emreh کولاکی کردی :D

من که خودم جبیر رو از لینوکس Fork کردم و ساختم انقدر ازش حمایت نمیکنم!

چون اگر میگی آزادی ؛ پس نباید نظراتت رو تحمیل کنی.....
من خودم به شخصه مک رو نسبت به ویندوز و لینوکس ترجیح میدم ؛ چون هم پایداره ؛ هم زیبا هم اینکه یه شرکت بزرگ پیششه.

در ضمن فکر نکنم بشه به فدورا گفت شیر؛ آخرین نسخش هات داگ هست :) (نسخه ۱۷)

اما لینوکس ؛ نه ! اشتباه شد! درستش گنو/لینوکس هست؛ چون کرنل های گنو/هرد داغون بودند و بعدش لینوکس رو روی سیستم عامل گنو کامپایل کردند و گنو/لینوکس بوجود اومد.

البته قبول دارم که به تولیدات ردهت نمیشه گفت گنو ؛ چون تنها چیزی که براش اهمیت نداره آزادیه کاربره.

اونی که ارزش گنو رو حفظ کرده دبیان هست ؛ بلاب های غیر آزاد کرنل رو کم کرده ؛ جندین نسخه مختلف داره و حتی ویرایش های یونیکس هم داره. پایه و مادر ۶۰ درصد توزیعات هست ؛ کاربرپسند و پایدار!

امیدوارم منظورم رو گرفته باشید :)

سلام...
خوب این که شما یه توزیع دادی بیرون خیلی خوبه...ولی بهتره که واقعا به درد بخوره...چون توزیع زیاده که به درد نمی خورند...
اون اسمش هم که شما دارید ازش خورده می گیرید با رای مستقیم کاربران گذاشته میشه... هرچند زمزمه هایی شنیده می شد مبنی بر تعویض این نوع اسم گذاری...
به خاطر این بهش میگن گنو / لینوکس چون کرنل از نوع لینوکسی و برنامه ها با ساختار یونیکسی بودند...
در مورد ردهت هم باید بگم که جز اولین شرکت هایی بود که سهامش به صورت عام منتشر شد ولی با استقبال زیاد روبرو شد...فیلمش هم موجوده..برو از اینترنت بگیر...گوش بده...
ردهت کجا به آزادی کاربر اهمیت نمیده؟؟؟البته باید دید که منظور شما از آزادی چیه؟؟؟ اگه منظورتون از ایجاد آزادی همون بسته های پر از باگ دبیان هستش که باید بگم بله...حق با شماست...ولی اگه چیز دیگه هستش خوب بگید...شاید ما هم به توزیع های زیادی ابتدایی دبیان مثل اوبونتو که برای کاربران New Boy هستش علاقه مند شدیم...
یادت باشه..کمیت مهم نیست..کیفیت مهم هستش...

منظورت رو هم گرفتم....... باتشکر....
 

prp-e

متخصص سیستم های Apple
کاربر ممتاز
نه دیگه ؛ newbie ها میرن سراغ مینت ؛ نه دبیان ؛ دبیان مخصوص حرفه ای های بی حوصلس ! انقدر پایداره که هیچ وقت خسته نمیشید.

هیچ باگی در بسته هاش نیست مگر بسته های دبیان Unstable یا Testing که اون ها هم قبل از ورود به مخازن توسط تیم دبیان چک میشن.....

بهرحال دبیان یک توزیع هست که به ارزشهای بنیاد گنو پایبنده و ارزش نام گنو رو روی خودش حفظ کرده.

فکر کنم ردهت فقط مدیر بستش خوبه اونم چون سوز رو برمبنای اسلکور ساختند و بعدش مدیر بسته رو عوض کردن ؛ اما اونم نه yum پر از باگ و دردسر؛ بلکه zypper و yast راحت و بدون باگ :)
 

emreh

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
نه دیگه ؛ newbie ها میرن سراغ مینت ؛ نه دبیان ؛ دبیان مخصوص حرفه ای های بی حوصلس ! انقدر پایداره که هیچ وقت خسته نمیشید.

هیچ باگی در بسته هاش نیست مگر بسته های دبیان Unstable یا Testing که اون ها هم قبل از ورود به مخازن توسط تیم دبیان چک میشن.....

بهرحال دبیان یک توزیع هست که به ارزشهای بنیاد گنو پایبنده و ارزش نام گنو رو روی خودش حفظ کرده.

فکر کنم ردهت فقط مدیر بستش خوبه اونم چون سوز رو برمبنای اسلکور ساختند و بعدش مدیر بسته رو عوض کردن ؛ اما اونم نه yum پر از باگ و دردسر؛ بلکه zypper و yast راحت و بدون باگ :)


سلام...
اوه اوه اوه....
والله تا جایی که ما خبر داریم نا سلامتی دبیان ...قبلا بسته های SSHش مشکل داشت...و کلید رندم تولید نمی کرد...به خاطر همین بعضی از شرکت های دبیانی مجبور شدند برن سراغ ردهت یا سنت او اس...این حتما باگ بسته ی تست بوده؟؟؟ جان من فقط منتظرم منکرش بشی....
درضمن ...ممنون میشم یه چند تا باگش رو بگی....والله از یام قوی تر ندیدم... همه کاری میشه باهاش کرد....با یام میشه خیلی از کارهایی رو که شما خوابش رو هم نمیبینی انجام داد....
شما یه نمونه برتری بقیه رو نصبت به یام و بسته های آر پی ام بگو... ما هم خوشحال میشیم....
تا جایی که من یادمه بیشتر شرکت ها دارند از ردهت حمایت می کنند و روش های اون رو در پیش می گیرند...چون همیشه یه عده افراد ثابت برای ارتقا و تست و رفع اشکال داشته... ولی دبیان....(ای بابا)
و در پایان باید در مورد بسته های تست بگم که اونها رو هم فدورا داره...ولی در کل خیلی ها هم اعتقاد دارند که با این حرفها بازم فدورا از ۹۹٪ توزیع ها پایدارتره(البته اگه بخوایم نرخ بروز بودنش رو هم در نظر بگیریم میشه ۱۰۰٪)

شما کلاهت رو بذار بالا و یکم فدورا رو ببین برات خوبه....

باتشکر....
 

prp-e

متخصص سیستم های Apple
کاربر ممتاز
همین که تو دیسترواچ فدورا ششم ه خوبه واسه ما :biggrin:

دبیان متعلق به جایی یا شخصی نیست ؛ فقط یان مورداک سازندش ه که اونم از اسلکور مشتق کرده بود و تا سال ۹۵ دبیانی وجود نداشت ولی بعدش قدرتمند ظاهر شد. اون موقع ردهت کجا بود؟ deb نزدیک بیست ساله داره روش کار میشه ؛ apt هم همچنین. اینا مادر پروژه های قدرتمندی مثل Unity3D و یا Cinnamon هستند.
بعد با یام چیکار میشه کرد که با ای پی تی نمیشه؟ در ضمن یام هم آپدیت منیجر yellow dog بوده که آوردن تو سیستمشون !!!!!!
rpm هم که از مندریوا کش رفتن ؛ پس حرفی برای گفتن جلوی دبیان ندارند ؛ نه فدورا نه ردهت. چطور ویکیپدیا سرورهاش رو منتقل کرد به اوبونتو؟؟؟
چطوریه که اپل و مایکروسافت لینوکس های سرورشون رو بر مبنای دبیان ساختند؟
چطوریه که الان دبیان بیس ها در جهان دارند رشد میکنن؟ نمونش رو که دیدی؛ مینت الان از دبیان و اوبونتو زده بالاتر و جایگاه اول قرار گرفته.
یه کاربری که میخواد از سیستم لذت ببره دنبال مدیر بسته پیچیده نیست ؛ دنبال یه سیستمی هست که هم پایدار باشه هم کار باهاش راحت باشه. دبیان یک سیستم عامل عمومی هست و اکثر سرویس های ابری بخصوص iCloud و Dropbox سیستم هاشون رو از اون فورک کردند.
اگر خانواده اوبونتو و دبیان همینطور پیش برن تا ۲۰۱۵ جایی برای ردهت نمیمونه.
چون :
۱- ساپورت خوبی دارند
۲- قوانین مسخره ای ندارن که گذاشتن یه بسته ساده مثل فلش رو منع کنه (یا از نمونه های ازاد مثل OpenJDK و Gnash استفاده میکنند)
۳- محیط کارشون لذت بخشه
۴- پایداری بی نظیر
۵- از همه مهمتر ؛ مرزهای سیاسی رو در امور پشتیبانی دخیل نمیدونن! مثلا من ترجیح میدم سرورم دبیان آن-استبل باشه تا اینکه بخوام اوراکل کرک شده روش بریزم یا با هزار بدبختی دنبال راهی باشم که بتونم از سرویس هاش استفاده کنم
;)
 

emreh

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
همین که تو دیسترواچ فدورا ششم ه خوبه واسه ما :biggrin:

دبیان متعلق به جایی یا شخصی نیست ؛ فقط یان مورداک سازندش ه که اونم از اسلکور مشتق کرده بود و تا سال ۹۵ دبیانی وجود نداشت ولی بعدش قدرتمند ظاهر شد. اون موقع ردهت کجا بود؟ deb نزدیک بیست ساله داره روش کار میشه ؛ apt هم همچنین. اینا مادر پروژه های قدرتمندی مثل Unity3D و یا Cinnamon هستند.
بعد با یام چیکار میشه کرد که با ای پی تی نمیشه؟ در ضمن یام هم آپدیت منیجر yellow dog بوده که آوردن تو سیستمشون !!!!!!
rpm هم که از مندریوا کش رفتن ؛ پس حرفی برای گفتن جلوی دبیان ندارند ؛ نه فدورا نه ردهت. چطور ویکیپدیا سرورهاش رو منتقل کرد به اوبونتو؟؟؟
چطوریه که اپل و مایکروسافت لینوکس های سرورشون رو بر مبنای دبیان ساختند؟
چطوریه که الان دبیان بیس ها در جهان دارند رشد میکنن؟ نمونش رو که دیدی؛ مینت الان از دبیان و اوبونتو زده بالاتر و جایگاه اول قرار گرفته.
یه کاربری که میخواد از سیستم لذت ببره دنبال مدیر بسته پیچیده نیست ؛ دنبال یه سیستمی هست که هم پایدار باشه هم کار باهاش راحت باشه. دبیان یک سیستم عامل عمومی هست و اکثر سرویس های ابری بخصوص iCloud و Dropbox سیستم هاشون رو از اون فورک کردند.
اگر خانواده اوبونتو و دبیان همینطور پیش برن تا ۲۰۱۵ جایی برای ردهت نمیمونه.
چون :
۱- ساپورت خوبی دارند
۲- قوانین مسخره ای ندارن که گذاشتن یه بسته ساده مثل فلش رو منع کنه (یا از نمونه های ازاد مثل OpenJDK و Gnash استفاده میکنند)
۳- محیط کارشون لذت بخشه
۴- پایداری بی نظیر
۵- از همه مهمتر ؛ مرزهای سیاسی رو در امور پشتیبانی دخیل نمیدونن! مثلا من ترجیح میدم سرورم دبیان آن-استبل باشه تا اینکه بخوام اوراکل کرک شده روش بریزم یا با هزار بدبختی دنبال راهی باشم که بتونم از سرویس هاش استفاده کنم
;)

سلام...
بله...بر منکرش لعنت....
اینکه یه سیستم عامل بوده و اون یکی نبوده دلیل بر برتری نیست....
اینکه یکی یه شرکت رو می خره و اون رو از صفر یه ۱۰۰ میرسونه خوب دلیل بر ضعف شرکت خریدار نیست...دلیل بر فکر باز اون نسبت به رقبا هستش...
آر پی ام رو کش رفتند؟ خوب بلد بودند که کش برن و ارتقا بدنش....تکنولوژي به این نیست که همیشه ایده از خودت باشه فکر باز داشتن یعنی اینکه هر ایده ای رو بتونی یا درست کنی یا ارتقا بدیش...
حالا سرور چندتا شرکت بر اساس دبیان هستش...خوب دلیل نیست....
دبیان بیس ها دارند رشد می کنند چون برای تولید یه بسته احتیاج نیست که هر چیزی رو توش تعیین کنی...مثلا یه بار داشتم یه جا م یخوندم..نوشته بود یه بسته هستش تویه مخازن اصلی دبیان که اگه ازش توضیحات بگیری نزدیک به ۲ خط بهت بر می گردونه....به نظرت این میشه توضیحات؟؟؟
اتفاقا به نظرم این فکر غلطی هستش که میگید کاربر احتیاج به مدیر بسته قوی نداره..اگه مدیر بسته نباشه حتما می خواید بشینید دونه دونه از نرم افزارها رو خودتون کامپایل کنید و از منابع الکی استفاده کنید؟؟؟ واقعا این فکر دیگه جایگاهی تویه دنیایی که داره به سمت کمتر کردن مصرف میره دیگه جایگاهی نداره....
درمورد ویکی پدیا باید بگم تا جایی که من خبر دارم حتی خودشون هم پشیمون شدند ولی خوب دیگه نمیتونند بر گردند...چون برگشت از دبیان به محصولات ردهت یکم سخته....
درضمن قوانین قوانین هستش .... مگه آمریکا آفریقا هستش که هرکی یه هرکی باشه؟؟؟ (اوبونتو در آفریقا تولید میشه...ولی شرکت و سازنده اش تویه انگلیس هستند)
۱- از ردهت از نظر پشتیبانی قوی تر نداریم...چون یه شرکت قدیمی داره ازش پشتیبانی می کنه...این رو می تونی هزارجا بخونی...یه سرچ بزن...
۲- اگه پیروی از قوانین کشور مسخره به نظر میاد...خوب بذار بیاد...درضمن حتما نباید که هزارتا نرم افزار با یه نسخه باشه...نه به اون اوبونتو که هیچی نداره....نه به دبیان که موقع دانلود پدرت رو در میاره...
۳- خوب همه چیز محیط کار نیست...مثلا اوبونتو با اون محیطش که خیلی از افراد لینوکسی ازش خرده گرفتند.... آخه یونیت هم شد محیط (مگه یونیت دندان پزشکیه؟)
۴- والله تا جایی که من خبر دارم و هزار بار گفتم...(دقت نکردی) فدورا تویه کلیه ی سیستم عاملها از نظر بروز بودن و پایداری اول هستش...
۵- شما هر وقت عشقت بکشه اپل رو وارد می کنی و هر وقت هم که عشقت نکشه میری سر آزادی دبیان؟؟؟ خوب اول اینکه بازم موضوع قوانین مطرح میشه و اینکه یه شرکت معتبر براش قوانین همیشه مهم هستش.... شرکت که دله نیستش.... درضمن شما می تونی از سنت او اس و یا حتی یه توزیع دیگه بود که ۱۰۰٪ شبیه به سنت او اس هستش اسمش رو یادم نیست... اون رو بگیری و همه کاری باهاش بکنی...و هر چیزی رو روش نصب کنی...احتیاج به توزیع اراکل نداری....اون توزیع فقط برای سرورها و پایگاههای داده اراکل بهینه شده...
و در آخر....و به عنوان حسن ختام...از لینوز توروالز بالاتر نداریم که داره با فدورا کار می کنه.... و هرچی آدم خفن هستش دارند با نمونه های ردهتی یا فدورایی کار می کنند و البته با اسپین های مختلفش....
باتشکر...
 

prp-e

متخصص سیستم های Apple
کاربر ممتاز
سلام...
بله...بر منکرش لعنت....
اینکه یه سیستم عامل بوده و اون یکی نبوده دلیل بر برتری نیست....
اینکه یکی یه شرکت رو می خره و اون رو از صفر یه ۱۰۰ میرسونه خوب دلیل بر ضعف شرکت خریدار نیست...دلیل بر فکر باز اون نسبت به رقبا هستش...
آر پی ام رو کش رفتند؟ خوب بلد بودند که کش برن و ارتقا بدنش....تکنولوژي به این نیست که همیشه ایده از خودت باشه فکر باز داشتن یعنی اینکه هر ایده ای رو بتونی یا درست کنی یا ارتقا بدیش...
حالا سرور چندتا شرکت بر اساس دبیان هستش...خوب دلیل نیست....
دبیان بیس ها دارند رشد می کنند چون برای تولید یه بسته احتیاج نیست که هر چیزی رو توش تعیین کنی...مثلا یه بار داشتم یه جا م یخوندم..نوشته بود یه بسته هستش تویه مخازن اصلی دبیان که اگه ازش توضیحات بگیری نزدیک به ۲ خط بهت بر می گردونه....به نظرت این میشه توضیحات؟؟؟
اتفاقا به نظرم این فکر غلطی هستش که میگید کاربر احتیاج به مدیر بسته قوی نداره..اگه مدیر بسته نباشه حتما می خواید بشینید دونه دونه از نرم افزارها رو خودتون کامپایل کنید و از منابع الکی استفاده کنید؟؟؟ واقعا این فکر دیگه جایگاهی تویه دنیایی که داره به سمت کمتر کردن مصرف میره دیگه جایگاهی نداره....
درمورد ویکی پدیا باید بگم تا جایی که من خبر دارم حتی خودشون هم پشیمون شدند ولی خوب دیگه نمیتونند بر گردند...چون برگشت از دبیان به محصولات ردهت یکم سخته....
درضمن قوانین قوانین هستش .... مگه آمریکا آفریقا هستش که هرکی یه هرکی باشه؟؟؟ (اوبونتو در آفریقا تولید میشه...ولی شرکت و سازنده اش تویه انگلیس هستند)
۱- از ردهت از نظر پشتیبانی قوی تر نداریم...چون یه شرکت قدیمی داره ازش پشتیبانی می کنه...این رو می تونی هزارجا بخونی...یه سرچ بزن...
۲- اگه پیروی از قوانین کشور مسخره به نظر میاد...خوب بذار بیاد...درضمن حتما نباید که هزارتا نرم افزار با یه نسخه باشه...نه به اون اوبونتو که هیچی نداره....نه به دبیان که موقع دانلود پدرت رو در میاره...
۳- خوب همه چیز محیط کار نیست...مثلا اوبونتو با اون محیطش که خیلی از افراد لینوکسی ازش خرده گرفتند.... آخه یونیت هم شد محیط (مگه یونیت دندان پزشکیه؟)
۴- والله تا جایی که من خبر دارم و هزار بار گفتم...(دقت نکردی) فدورا تویه کلیه ی سیستم عاملها از نظر بروز بودن و پایداری اول هستش...
۵- شما هر وقت عشقت بکشه اپل رو وارد می کنی و هر وقت هم که عشقت نکشه میری سر آزادی دبیان؟؟؟ خوب اول اینکه بازم موضوع قوانین مطرح میشه و اینکه یه شرکت معتبر براش قوانین همیشه مهم هستش.... شرکت که دله نیستش.... درضمن شما می تونی از سنت او اس و یا حتی یه توزیع دیگه بود که ۱۰۰٪ شبیه به سنت او اس هستش اسمش رو یادم نیست... اون رو بگیری و همه کاری باهاش بکنی...و هر چیزی رو روش نصب کنی...احتیاج به توزیع اراکل نداری....اون توزیع فقط برای سرورها و پایگاههای داده اراکل بهینه شده...
و در آخر....و به عنوان حسن ختام...از لینوز توروالز بالاتر نداریم که داره با فدورا کار می کنه.... و هرچی آدم خفن هستش دارند با نمونه های ردهتی یا فدورایی کار می کنند و البته با اسپین های مختلفش....
باتشکر...

لینوز تروالدز اولا با اوپن سوز کار میکنه ؛

دوما ؛ مدیر بسته اصلا چیز حیاتی نیست؛ تازه سرعت سیستم رو هم پایین تر میاره و موجب اتلاف رم میشه!
درست جنتو لینوکس که مدیربسته نداره و بعد دانلود اسکریپتی رو اجرا میکنه که برنامه رو برای کاربر کامپایل میکنه.
از ریچارد استالمن چطور؟ ریچارد استالمن داره از یه توزیع اوبونتو بیس با کرنل لیبر-لینوکس کار میکنه چون مهم براش آزادی کاربره.
دبیان هم که میزبانی سرورهاش در امریکاس ؛ چطور هم فلش توی مخازنش هست هم اراکل جاوا؟
ردهت به فکر دیکتاتورگونه کردن زندگی کاربرانش ه ؛‌به همین دلیل هم کم کم داره دورش تموم میشه. حالا هر قدر هم که بیاد چیزای الکی مث KVM بده بیرون کسی سراغش نمیره.
ببینم ؛ یه شخص عادی ؛ ترجیح میده با مینت کار کنه که بطور پیشفرض هم فلش داره ؛ هم جاوا ؛ هم کدک های صوتی تصویری؛ هم کامپیز ؛ یا فدورا که لخت لخته :biggrin:
 

emreh

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
لینوز تروالدز اولا با اوپن سوز کار میکنه ؛

دوما ؛ مدیر بسته اصلا چیز حیاتی نیست؛ تازه سرعت سیستم رو هم پایین تر میاره و موجب اتلاف رم میشه!
درست جنتو لینوکس که مدیربسته نداره و بعد دانلود اسکریپتی رو اجرا میکنه که برنامه رو برای کاربر کامپایل میکنه.
از ریچارد استالمن چطور؟ ریچارد استالمن داره از یه توزیع اوبونتو بیس با کرنل لیبر-لینوکس کار میکنه چون مهم براش آزادی کاربره.
دبیان هم که میزبانی سرورهاش در امریکاس ؛ چطور هم فلش توی مخازنش هست هم اراکل جاوا؟
ردهت به فکر دیکتاتورگونه کردن زندگی کاربرانش ه ؛‌به همین دلیل هم کم کم داره دورش تموم میشه. حالا هر قدر هم که بیاد چیزای الکی مث KVM بده بیرون کسی سراغش نمیره.
ببینم ؛ یه شخص عادی ؛ ترجیح میده با مینت کار کنه که بطور پیشفرض هم فلش داره ؛ هم جاوا ؛ هم کدک های صوتی تصویری؛ هم کامپیز ؛ یا فدورا که لخت لخته :biggrin:


:w15:
 

emreh

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
مطمئنم اگر منم حرفی برای گفتن نداشتم از همین شکلک استفاده میکردم ;)

سلام...
آخه چی بهت بگم...
بله...
لینوز توروالز از سوزی استفاده می کنه؟؟؟به حق چیزهای نشنیده....آخه اپن سوزی خودش الان از زمین و هوا آویزونه هنوز تکلیف ناول معلوم نیست....
اصلا میگیم بر فرض محال که از سوزی استفاده می کنه...پس خبر دارید که سوزی از به جای دب از آر پی ام استفاده می کنه...یعنی دب رو به علت بعضی از مشکلات کنار گذاشته که مهمترینش عدم پایداری بیشتر بسته های آر پی ام هستش...
درضمن من و بیشتر افراد خانواده ی ردهت ترجیح میدیم که رویه بسته هامون یه مدیر بسته عالی کار کنه نه مدیر بسته ی دب ...و باید خاطر نشان کنم که یاست همه کاره ی سوزی هستش نه تنها مدیر بسته ها....
اینکه میگن سرورها دارند به سمت دبیان میرن اصلا پایه و اساس نداره...
اگه اینطوره چرا اراکل نیومده از دب استفاده کنه...یا اچ پی....و خیلی توزیع های دیگه...میشه گفت که بیشتر توزیع های آماتوری فقط دارند از دب استفاده می کنند...
همون طور که گفتم فدورا برای کاربران عادی و تازه کار نیست...بلکه حداقل آشنایی کافی با لینوکس رو می طلبه...هرچند که از چند سال پیش داره به سمت کاربر های عادی هم پیش میره ولی نه به صورت خیلی محسوس ....بلکه خیلی کم...و فقط در حد راحتتر کردن کارها...
درضمن اگه جنتو خوب بود می رفتند رویه سرورها نصب می کردند... آخه کدوم کاربر حرفه ای وقتش رو میذاره تا یه بسته رو کامپایل کنه و بدونه که یه بسته به چه چیزهایی احتیاج داره...همین چیزها باعث میشه که یه توزیع با کاربران زیادی مواجه نشه....استقبال ازش کم بشه و از این چیزها...
سرورهای آمریکا دبیانی هستند؟؟؟ بابا آمریکا.....تا اونجایی که من یادمه حتی برخی از مهندسان ارشد شبکه ویکی پدیا که از ردهت به دبیان مهاجرت کردند حسابی پشیمون شدند...ولی وب دیگه راه برگست ندارند...چون تغییر از ردهت به دبیان ساده هستش ولی از دب به ردهت به علت ساختاری قدرتمندتر خیلی سختتره...
درمورد بسته ها...میشه یه بسته رو از آر پی ام به دب تبدیل کرد ولی برعکسش رو هیچ کس توصیه نمی کنه...چون حسابی به سیستم گند میزنه...
و اینکه میگید ردهت آر پی ام رو از مندریوا دزدیده و از این حرفها...فکر نمی کنید به بچه های لینوکسی از این حرفها نیومده؟؟؟ هرچند شما اپلی هستید..کسی ازتون انتظار نداره...ولی باید بدونید که طبق لایسنسش می تونه همچین کاری رو بکنه...پس دزدی نیست....قبل از اتهام مطالعه کن...
مشکل فلش و جاوا و غیره برای کاربران ایرانی مفهوم داره و نه خارجیها....ما همیشه ی خدا تحت تحریم هستیم...اونها که نمی تونند برای ما یه توزیع خاص بزنند..می تونند؟؟؟ همه جا که آفریقا نیست که از سیستم عامل صدای باغ وحش بیاد....:biggrin:
درضمن کی گفته که ردهت دیکتاتور هستش؟؟؟ کی رای گیری کرده؟؟؟ کجاش اصلا دیکتاتوری هستش؟؟؟این هم از اون حرفها بودها... ببین متخصص اپل.... همه چیز طبق لایسنس هستش و لایسنس این اجازه رو بهش میده که از این کارها بکنه... حتی اگه بخوایم این موصوع رو هم کنار بذاریم.... یه شرکت داره برای چیزی که در اختیار میذاره پول می گیره که این مبلغ هم صرف کارکنان میشه و البته سود دهی به اعضا... ردهت جز اولین شرکت های سهامی عام بود که سهامش با رشد باور نکردنی به عنوان اولین شرکت اپن سورس مطرح بود... همه به ردهت در دنیای لینوکس می بالن.... اون وقت شما می گید داره منقرض میشه...مستند دایناسورها زیاد نگاه می کنی ها!!!! کل دنیای اپن سورس به محصولات ردهت مدیون هستند...
دبیان که یه مشکل بسته های اس اس ال و عدم تولید کد به صورت رندم رو به زور حل کرد...در صورتی که این مشکل هرگز در ردهت و یا حتی فدورا وجود نداشت به خاطر اینکه ۲ یا ۳ نفر همیشه دارند آخرین نسخه از بسته ها رو با آیتم های معمول بررسی می کنند...یعنی طبق سرفصلی که دارند همه چیز رو چک می کنند علاوه بر اینکه چیزهای مشکوک رو گزارش می دند....
یکی از قوی ترین چیزهایی که تویه ردهت فدورا بیس ها هست مبحث امنیت هستش که اونم به خاطر مدیر بسته هاش و تکنولوژي منحصر به فرد آر پی ام و همچنین تکنولوژی فشرده سازی بسیار قوی LZMA هستش...
یه نمونه در زمینه ی امنیت میشه به SELinux اشاره کرد...که کلیه ی مکان های نظامی آمریکا دارند از اون استفاده می کنند و به اضافه تغییراتی که مهندسان خودشون توش میدن... حالا اینکه دبیان خواست SELinux رو برای خودش هندل کنه ولی یه گند حسابی زد...چون اولا SELinux پیش نیازهای اساسی داره و نمیتونه در محیط و دایرکتوری های دبیان به خوبی کار کنه...
یکی از ضعف های اوبونتو رو میشه به عدم امنیت اون گفت...که شما بعد از نصب سیتم حتما و حتما باید یکبار به شخصه در اون وارد شده و برای کاربر ریشه رمز ایجاد کنید چون ممکنه هر کسی براش یه رمز بذاره و اون وقته که کار نصب رو باید یه بار دیگه برید...هرچند میشه که رمز رو دوباره بازیابی کرد ..ولی خوب یکم زیادی سخته....
ببینم ؛ یه شخص عادی ؛ ترجیح میده با مینت کار کنه که بطور پیشفرض هم فلش داره ؛ هم جاوا ؛ هم کدک های صوتی تصویری؛ هم کامپیز ؛ یا فدورا که لخت لخته
خوب اگه فدورا لخت لخت هستش خوب ....سرت رو بگیر اون ور ....کسی اجبارت نکرده که بشینی بهش ذل بزنی.... اینم بازم یه نظر شخصی هستش...و قبلا بهش اشاره شد...
در مورد تکنولوژی KVM باید بهتون بگم که اگه سیستم شما KVM پشتیبانی نکنه نمی تونه ویندوز ۸ رو نصب کنید روش....این رو خودم به شخصه تست کردم...و دیدم که اجازه نمیده تا نصب بشه...
تکنولوژی KVM قراره که تا سال های آینده در برابر وی ام ویر در بیاد و البته به صورت اپن سورس هم ارائه بشه...این چیز کمیه؟؟؟ آخه تکنولوژی از دیکتاتور بعید نیست؟؟؟ یکم به اطراف نگاه کن...
یه سوال....بنده می تونم یه هارد که روش فدورا نصب هستش رو به سیستم متصل کنم و بدون اینکه فدورا در اون سیستم بالا بیاد اون رو آپدیت کنم یا مشکلش رو حل کنم....اویونتو می تونه؟؟؟ (این یکی رو تویه اویونتو نمیدونم ... بگید تا ما هم بدونیم)
درضمن فکر کنم چیزهایی که بنده اذعان کردم به اندازه ی کافی کامل بوده باشه و دیگه احتیاجی به ادامه مبحث نیست....پس بنده دیگه ادامه نمیدم... هرکس دوست داره ادامه بده...
علاقه مندان به فدورا :heart: تعصب ندارند... برای حرفهاشون دلیل دارند....:gol:
باتشکر...:gol:
 

تورج پوربهرام

عضو جدید
کاربر ممتاز
سلام...
تواضع داره...
ولی ۱۰۰٪ فرق هایی هم با شیر سیرک داره...
هرکسی قرار نیست که با شیر جنگی کنار بیاد...وگرنه که دیگه شیر جنگل نبود...
همه ی ماها شیر های سیرک رو دوست داریم...ولی همه می دونیم که جز افسرده ترین حیوانات هستند...
بعضی اوقات باید با آبهای تند کنار اومد ولی در استخر عمومی شنا نکرد...
باتشکر...

ولی شیر تو قفسم باز شیر هستش:cool:

شاید همون شیر قفس رو ول کنی تو جنگل اونجا کسی عریفش نشه:cool:

ولی موقعی باید کنار امد که چاره ای نداری!
کدوم عقلی میگی بدون وسایل درآب تند شنا کنی؟
 

emreh

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
ولی شیر تو قفسم باز شیر هستش:cool:

شاید همون شیر قفس رو ول کنی تو جنگل اونجا کسی عریفش نشه:cool:

ولی موقعی باید کنار امد که چاره ای نداری!
کدوم عقلی میگی بدون وسایل درآب تند شنا کنی؟

سلام...
عقل یک آدم دیوانه میگه...
خوب شما اگه یه دو دوتای ساده بکنی می بینی که هر کاربر اول میاد و نیازهای خودش رو از سیستم درخواست می کنه...
همیشه میشه برای آزادی جنگید ولی برای قفس میشه؟؟؟
قفس همیشه برای خودته .... یه جورایی مستاجر اون هستی وقتی که بمیری کسی دلش برات نمی سوزه چون نمی تونی چیزی به قفس اضافه کنی ولی تویه محیط آزاد همه به همه احتیاج دارند و....
قفس قفس هستش و هیچ قانونی نداره...ولی جنگل یک محیط باز و آزاد هستش و باید با قوانین کنار بیای.... مثل محیط اجتماع...
باتشکر....
 

تورج پوربهرام

عضو جدید
کاربر ممتاز
سلام...
عقل یک آدم دیوانه میگه...
خوب شما اگه یه دو دوتای ساده بکنی می بینی که هر کاربر اول میاد و نیازهای خودش رو از سیستم درخواست می کنه...
همیشه میشه برای آزادی جنگید ولی برای قفس میشه؟؟؟
قفس همیشه برای خودته .... یه جورایی مستاجر اون هستی وقتی که بمیری کسی دلش برات نمی سوزه چون نمی تونی چیزی به قفس اضافه کنی ولی تویه محیط آزاد همه به همه احتیاج دارند و....
قفس قفس هستش و هیچ قانونی نداره...ولی جنگل یک محیط باز و آزاد هستش و باید با قوانین کنار بیای.... مثل محیط اجتماع...
باتشکر....

خوب تواین دوره زمونه آدم دیوانه پیدا نمیشه:cool:
خوب شماهم یه دو چهارتا بکنی میبینی کاربری ها متفاوت ودرخواستها متفاوت هستش.....
درسته مونده آزادی رو چجوری برای خودت ترجمه کنی. .
تو قفس بمیری به خاکت میسپرن و کودکی که به دیدن تو میومد این دفعه بادسته گل برای یادکردن تو میاد.

ولی آیا جنگل هم برای همیشه باقیست؟
 

Similar threads

بالا